Urugvajus Neseniai vyriausybė pakeitė savo politiką, atšaukdama du ankstesnės administracijos dekretus, kurie leido viešai naudoti elektronines cigaretes ir įpareigojo naudoti neutralias šių gaminių pakuotes. Šis ryžtingas žingsnis, apie kurį paskelbė sveikatos apsaugos ministrė Cristina Lustemberg, remdamasi savo vyriausybės atliktais sveikatos tyrimais, faktiškai atkuria beveik visiškus elektroninių cigarečių apribojimus šalyje.
Pareigūnai yra susirūpinę dėl mokslinių įrodymų, rodančių galimą ilgalaikę riziką suaugusiųjų sveikatai, pavyzdžiui, širdies priepuolius, ūmias kvėpavimo takų ligas (pvz., plaučių uždegimą) ir lėtines plaučių ligas. Be to, buvo išreikštas susirūpinimas, kad garintuvai arba „garinimo“ prietaisai gali būti parduodami daugiausia jaunimui, o tai gali pakenkti visuomenės sveikatos pastangoms.
Ši situacija yra sudėtingesnė nei paprastas procesassmoknuotaika gali reikšti:
- Suaugusiųjų pakeitimo pasakojimas: Pripažindamas nustatytą įprastinių vaistų keliamą riziką smokAtsižvelgiant į taršą (dėl kurios kasmet šalyje miršta maždaug 200 žmonių) ir kai kuriuos su elektroninėmis cigaretėmis susijusius pavojus, kritiškai vertinant reikia atsižvelgti į tai, kad suaugę vartotojai dažnai naudojasi pigesnėmis ar mažiau kenksmingomis alternatyvomis, tokiomis kaip elektroninės cigaretės, bandydami mesti rūkyti tradicines cigaretes. Įrodymai rodo reikšmingus šių dviejų produktų skirtumus, susijusius su toksinų tiekimu (tai atspindi skirtingi „neutralūs“ rinkodaros reikalavimai elektroninėms ir degiosioms cigaretėms).
- Ministro teiginys apie mokslinį tikrumą: Politiniuose debatuose dažnai kartojamas tvirtos mokslinės informacijos iš ministerijos trūkumas, tačiau labai svarbu atskirti šią subtilią sritį nuo visiško nepritarimo.
Turimi tyrimai paprastai pabrėžia, kad pats nikotinas kelia nustatytą pavojų sveikatai (nors kancerogeniškumo požiūriu galbūt mažiau rimtą nei tabakas) smok(e priedai). Tai rodo sudėtingesnę realybę: elektroninių cigarečių reglamentavimas turėtų būti grindžiamas kruopščiu šių žinomų nepageidaujamų savybių įvertinimu, o ne visišku pasmerkimu. - Normalizavimo teiginys: Nors susirūpinimas dėl jaunimo taikinių taikymo kyla pagrįstai, lieka klausimas, ar šie plačiai paplitę veiksmai bus sėkmingi. tikrai užkirsti kelią esamų suaugusiųjų elgesio normalizavimui ar požeminiam pokyčiui smokar tu?
Šie punktai lemia mano nuomonę apie Urugvajaus perversmą:
Šis sprendimas kelia nusivylimą, nes juo per anksti atmetama visa potencialiai mažiau kenksmingų produktų kategorija, svarbi metant rūkyti. Atrodo, kad jis įstrigęs tarp dviejų perspektyvų: pirmenybę teikiant politikai, nukreiptai prieš aiškiai žinomą degiųjų tabako gaminių keliamą pavojų, o ne toms, kurios pripažįsta šio produkto vaidmenį. elektroninės cigaretės galėtų atlikti (nors ir diskutuotiną) žalos mažinimo priemonę įsitvirtinusiems suaugusiems smokPirmas
Pasaulinėje kovoje su su tabaku susijusiomis ligomis ir jų normalizavimu kaip paauglių veiklos, Urugvajus gali sau leisti būti konkretesnis. Jis turėtų griežtai taikyti apribojimus produktams, skirtiems ne paaugliams.smoknepilnamečiams, kartu palaikant įrodymais pagrįstus metodus, tokius kaip patikrinta metimo rūkyti terapija (nors dažnai ji menkai taikoma dėl ribotos prieigos). Tvirta sistema, skirta smokvartojimo nutraukimas yra gyvybiškai svarbus; regresyvi politika, nukreipta prieš elektronines alternatyvas, trukdo šiam tikslui pasiekti.
Staigus Urugvajaus sugrįžimas prie draudimo, nulemtas abejotino mokslinio pagrindimo ir labiau skatinamas visuomenės sveikatos dogmos nei niuansuoto politikos formavimo, vėl rodo praleistą progą. Kituose regionuose nuosekliau propaguojamos veiksmingos rūkymo metimo priemonės, tačiau atsargiai reguliuojamos naujos dėl pradinio nežinomumo („pakaitalinės“ ar „mirtinos“), o ne tiesiog uždraudžiamos kaip garai.
Mano požiūriu: Urugvajaus politikos formuotojai būtų toliaregiški, jei išlaikytų aiškų dėmesį į degiųjų tabako gaminių apribojimus ir aktyviai skatintų patikrintus metodus, įskaitant tinkamai reglamentuojamas elektronines alternatyvas, kai suaugusieji jas pasirenka arba jų reikia. Šis žingsnis kelia pavojų, kad asmenys, sunkiai besiverčiantys mesti tradicines rūkymo priemones, bus priverstos... smokgrįžtant atgal į pavojingus gniaužtus.
